久久久久av无码免费网_欧美日韩国产熟女另类重口味_91香蕉视频在线_丰满妇一级毛片基地

　　【案情】2014年4月10日，胡某駕車載孟某、任某沿國(guó)道由北向南行駛，與沿國(guó)道由南向北行駛的王樹某駕駛的重型廂式貨車刮擦后，又與沿國(guó)道由南向北行駛的王西某駕駛的重型普通貨車相撞，致任某當(dāng)場(chǎng)死亡，胡某、孟某受傷，孟某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞。后交警部門認(rèn)定胡某負(fù)事故的主要責(zé)任，王樹某、王西某負(fù)事故的次要責(zé)任。重型廂式貨車的車主為李某，王樹某是其雇員，是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故。王西某是重型普通貨車的實(shí)際車主。A保險(xiǎn)公司、B保險(xiǎn)公司分別是重型廂式貨車和重型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

　　2014年4月至2015年2月，胡某先后在某縣醫(yī)院、某市立醫(yī)院等地進(jìn)行治療。2014年8月20日，某司法鑒定中心作出鑒定意見：胡某因交通事故致單肢癱(右下肢肌力4級(jí))，構(gòu)成七級(jí)傷殘。2015年3月17日，胡某因腦外傷致精神障礙服藥自殺。胡某家屬對(duì)胡某因交通事故損傷造成的損失向一審法院請(qǐng)求賠償100944元，一審法院判決李某、王西某共賠償胡某家屬1932.76元。胡某家屬不服一審判決，提出上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。后胡某家屬向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙７ㄔ航?jīng)再審，判決撤銷一、二審民事判決，李某、王西某分別賠償胡某家屬各項(xiàng)損失20188.8元。

　　【評(píng)析】本案中，當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是受害人胡某殘疾賠償金的賠償計(jì)算期限問題。對(duì)此，胡某家屬主張，胡某的殘疾賠償金應(yīng)按照法律規(guī)定的二十年期限賠償。一審法院認(rèn)為，胡某死亡后，不再存在殘疾賠償金，胡某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算至死亡前一天，共341天。二審根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《人身?yè)p害賠償解釋》)第二十五條第一款、第三十五條的規(guī)定認(rèn)為，殘疾賠償金的計(jì)算年限一般為二十年，但賠償周期屆滿后，受害人仍然生存的，有再次起訴的權(quán)利?？梢钥闯觯ǘㄙr償年限應(yīng)與受害人的實(shí)際生存情況相一致，受害人死亡后不再享有殘疾賠償金。

　　本案再審認(rèn)為，胡某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照法定的二十年計(jì)算。理由如下：

　　一、殘疾賠償金的計(jì)算在理論上系采用“勞動(dòng)能力喪失說”，即屬于財(cái)產(chǎn)性損失。依據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》可以確定殘疾賠償?shù)男再|(zhì)是對(duì)賠償權(quán)利人收入損失的賠償，對(duì)殘疾賠償金的賠償數(shù)額系采用定型化的賠償方式，而《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(下稱《侵權(quán)責(zé)任法》)再次對(duì)殘疾賠償金的性質(zhì)予以確認(rèn)。故，殘疾賠償金屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償，等于受害人因受傷致殘而減少的財(cái)產(chǎn)損失，該損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)是固定和明確的，不應(yīng)因受害人在受傷定殘之后身體狀況的變化甚至死亡而發(fā)生變化。

　　二、雖然殘疾賠償金是針對(duì)受害人受傷致殘而減少的財(cái)產(chǎn)損失的賠償，但其請(qǐng)求權(quán)自事故發(fā)生時(shí)就已產(chǎn)生，在受害人傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)就已確定，因殘疾賠償金性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)損害，不是專屬于受害人的人身權(quán)，故該請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)因受害人死亡而喪失，如依法獲得后也不應(yīng)因受害人死亡而被追回。受害人近親屬對(duì)殘疾賠償金的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)依法受到完全的保護(hù)。

　　三、《人身?yè)p害賠償解釋》及《侵權(quán)責(zé)任法》并未對(duì)受害人定殘之后死亡如何賠償作出規(guī)定，也未規(guī)定其賠償期限應(yīng)與受害人生存情況相一致?！度松?yè)p害賠償解釋》第二十五條及三十五條規(guī)定的殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算及賠償期限屆滿后仍然生存的有再次起訴的權(quán)利，其含義應(yīng)當(dāng)是符合二十年的按二十年計(jì)算，生存超出二十年的還可以增加，但并沒有減少的意思和含義。本案一、二審認(rèn)為，胡某死亡后即不存在殘疾賠償金，其賠償期限應(yīng)與受害人生存情況相一致系主觀推定，并無法律依據(jù)。而從保護(hù)受害人近親屬生存權(quán)、健康權(quán)權(quán)益，從法律應(yīng)當(dāng)保障弱勢(shì)群體的司法角度，在無法律明確規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)人性關(guān)懷，只應(yīng)增加保護(hù)力度，而不能減弱司法對(duì)受害人及其近親屬的人文關(guān)懷和司法保障。

　　本案中，胡某在定殘時(shí)符合法律規(guī)定按照二十年計(jì)算的情形，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照二十年計(jì)算，其賠償金額在一審時(shí)主張為100944元，具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。李某、王西某應(yīng)分別按照20%比例賠償20188.8元。再審申請(qǐng)人關(guān)于殘疾賠償金賠償年限按照二十年計(jì)算的再審理由成立，其再審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。